На трасі кузов пробив металевий предмет. Водій: До кого звертатися?

0
4

Вчора ввечері на трасі М1 (Брест — Мінськ — кордон Росії) Дмитро, рухаючись на своєму Peugeot 607, потрапив у неприємну ситуацію. Якийсь металевий предмет пробив кузов його машини і застряг там. Колесо пошкоджено, вистрілили подушки безпеки. Прибулий на місце співробітник ДАІ сказав однозначно: випадок зовсім не страховий. До того ж ледь не виписав штраф.

З Мінська Дмитро виїхав приблизно в 18:45, стемніло. По трасі М1 він рухався в напрямку Бреста, все трапилося на 156-му км траси, недалеко від Ивацевичей.
— Раптом пролунав хлопок, в машині вистрілили подушки, з’явився дим, іскри. Я відразу ж став гальмувати, включив «аварійку», притиснувся до узбіччя. Вийшли з машини, дивимося — колесо пробите, вм’ятини на кузові. Якась металева штуковина стирчала, я навіть спочатку подумав, що це від моєї машини. Але потім стало зрозуміло, що саме вона в кузов і прилетіла. Не знаю точно, звідки вона взялася: на дорозі у світлі фар я її не побачив, може, відскочила від іншого авто, — розповів кореспонденту Onliner наш читач.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
У Peugeot разом із водієм перебували двоє пасажирів, обидва сиділи з правого боку — там, де спрацювали подушки безпеки. Ніхто не постраждав.
— Цю залізяку ми зловили в крайньому лівому ряду, швидкість в той момент була 129 км/год — я «круїзу» йшов. Темно було — я не бачив її на дорозі, — сказав Дмитро. — Коли все це сталося, ми не знали, що робити. Спробували витягнути цей предмет з машини — не вийшло. Тоді викликали ДАІ, щоб хоча б все оформили.
Інспектор, за словами нашого читача, прибув досить швидко, протягом 20 хвилин.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
— Він відразу сказав, що це не страховий випадок. Можу, говорить, виписати штраф за наїзд на перешкоду. Але не виписав — інспектор добрий попався. Поговорили з ним про машинах — все нормально.
Перешкоду для дорожнього руху — об’єкт, який знаходиться на шляху учасника дорожнього руху і змушує його знизити швидкість руху, здійснити об’їзд або зупинитися (п. 2.52 ПДР).
При виникненні перешкоди або небезпеки для руху, які водій в змозі виявити, він повинен негайно прийняти заходи до зниження швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу (п. 87.2).
Необхідно було щось робити. Чужорідний предмет міцно застряг у кузові авто, їхати далі було неможливо.
— Коли ми замінили колесо, спробували рушити далі. Я припускав, що нехай повільно, але куди-небудь доїду. Не тут-то було! Ця залізяка сильно терлась об асфальт, довелося зупинитися. Тоді зателефонував своїм знайомим, вони приїхали з домкратами, ломами, молотками — загалом, взяли весь необхідний інструмент. З його допомогою ми цю штуку виколупали. В порозі залишилася серйозна дірка, також пошкоджено колесо, вм’ятини, але в іншому машина, здається, гаразд, — зазначив Дмитро.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Той самий непізнаний об’єкт
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Той самий непізнаний об’єкт
Після цього інциденту він зміг благополучно дістатися до місця призначення. Тепер потрібно думати, що робити з машиною. Почувши, що на страховку годі й розраховувати, Дмитро розуміє, що, мабуть, ремонт доведеться робити за свій рахунок.
Коментар юриста
Ситуацію для Onliner прокоментувала юрист Тетяна Ревинская.
— Від неприємностей ніхто не застрахований, у тому числі і від наїзду на перешкоду. І в такому випадку, якщо автомобіль отримав механічні пошкодження, його власник має право розраховувати на відшкодування збитків, — заспокоїла вона гарною новиною. — Побутує думка, що аварія у вигляді наїзду на перешкоду не входить в число ДТП. Однак якщо звернутися до ПДР, то під дорожньо-транспортним випадком розуміється подія, що виникло в процесі руху по дорозі хоча б одного транспортного засобу і з його участю, під час якого загинули або поранені люди, пошкоджені транспортні засоби, споруди, вантажі або заподіяно інший матеріальний збиток.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Іншими словами, наїзд (ключовий момент — в процесі руху автомобіля на який-небудь об’єкт (перешкода) буде вважатися ДТП, це повинно оформлятися з викликом співробітників ДАІ. При цьому оформлення події у відповідності з вимогами закону у даному випадку буде важливою умовою для подальшого пред’явлення претензій по відшкодуванню заподіяної транспортному засобу шкоди.
— Відповідно до ч. 8 ст. 10.13 ПИКоАП, інспектор може скласти протокол огляду місця події, де буде зафіксовано ділянка дороги, на якому стався наїзд на перешкоду, форма, розмір проїжджої частини, характеристика дорожнього покриття, інші суттєві моменти, а також характер механічних пошкоджень транспортного засобу, отриманих в результаті ДТП. За відсутності протоколу наслідки можуть бути зафіксовані (фото, відео) водієм самостійно із залученням свідків, — зазначила Тетяна Ревинская.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Потім слід звернутися в спеціалізовану уповноважену організацію, яка має право здійснювати оцінку пошкоджених транспортних засобів, для визначення розміру заподіяної шкоди, а далі — пред’явити письмову претензію (із зазначенням в ній обставин завданих збитків, суми збитку і вимоги про відшкодування збитків) до обслуговуючої дорогу організації.
— При отриманні відмови слід звернутися до суду з відповідною позовною заявою (ст. 933 Цивільного кодексу). Однак якщо судом буде встановлено, що пошкодження автомобіля не пов’язано з неналежним обслуговуванням і немає вини організації, що заподіяла шкоду, то відшкодування шкоди може бути відмовлено (п. 2 ст. 933 ЦК), — підкреслила юрист.
Також слід звернути увагу, що порушення ПДР не позбавляє права на відшкодування шкоди та звернення до суду.
Ігор Коваленко

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here