На трасі кузов пробив металевий предмет. Водій: До кого звертатися?

0
89

Вчора ввечері на трасі М1 (Брест — Мінськ — кордон Росії) Дмитро, рухаючись на своєму Peugeot 607, потрапив у неприємну ситуацію. Якийсь металевий предмет пробив кузов його машини і застряг там. Колесо пошкоджено, вистрілили подушки безпеки. Прибулий на місце співробітник ДАІ сказав однозначно: випадок зовсім не страховий. До того ж ледь не виписав штраф.

З Мінська Дмитро виїхав приблизно в 18:45, стемніло. По трасі М1 він рухався в напрямку Бреста, все трапилося на 156-му км траси, недалеко від Ивацевичей.
— Раптом пролунав хлопок, в машині вистрілили подушки, з’явився дим, іскри. Я відразу ж став гальмувати, включив «аварійку», притиснувся до узбіччя. Вийшли з машини, дивимося — колесо пробите, вм’ятини на кузові. Якась металева штуковина стирчала, я навіть спочатку подумав, що це від моєї машини. Але потім стало зрозуміло, що саме вона в кузов і прилетіла. Не знаю точно, звідки вона взялася: на дорозі у світлі фар я її не побачив, може, відскочила від іншого авто, — розповів кореспонденту Onliner наш читач.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
У Peugeot разом із водієм перебували двоє пасажирів, обидва сиділи з правого боку — там, де спрацювали подушки безпеки. Ніхто не постраждав.
— Цю залізяку ми зловили в крайньому лівому ряду, швидкість в той момент була 129 км/год — я «круїзу» йшов. Темно було — я не бачив її на дорозі, — сказав Дмитро. — Коли все це сталося, ми не знали, що робити. Спробували витягнути цей предмет з машини — не вийшло. Тоді викликали ДАІ, щоб хоча б все оформили.
Інспектор, за словами нашого читача, прибув досить швидко, протягом 20 хвилин.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
— Він відразу сказав, що це не страховий випадок. Можу, говорить, виписати штраф за наїзд на перешкоду. Але не виписав — інспектор добрий попався. Поговорили з ним про машинах — все нормально.
Перешкоду для дорожнього руху — об’єкт, який знаходиться на шляху учасника дорожнього руху і змушує його знизити швидкість руху, здійснити об’їзд або зупинитися (п. 2.52 ПДР).
При виникненні перешкоди або небезпеки для руху, які водій в змозі виявити, він повинен негайно прийняти заходи до зниження швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу (п. 87.2).
Необхідно було щось робити. Чужорідний предмет міцно застряг у кузові авто, їхати далі було неможливо.
— Коли ми замінили колесо, спробували рушити далі. Я припускав, що нехай повільно, але куди-небудь доїду. Не тут-то було! Ця залізяка сильно терлась об асфальт, довелося зупинитися. Тоді зателефонував своїм знайомим, вони приїхали з домкратами, ломами, молотками — загалом, взяли весь необхідний інструмент. З його допомогою ми цю штуку виколупали. В порозі залишилася серйозна дірка, також пошкоджено колесо, вм’ятини, але в іншому машина, здається, гаразд, — зазначив Дмитро.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Той самий непізнаний об’єкт
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Той самий непізнаний об’єкт
Після цього інциденту він зміг благополучно дістатися до місця призначення. Тепер потрібно думати, що робити з машиною. Почувши, що на страховку годі й розраховувати, Дмитро розуміє, що, мабуть, ремонт доведеться робити за свій рахунок.
Коментар юриста
Ситуацію для Onliner прокоментувала юрист Тетяна Ревинская.
— Від неприємностей ніхто не застрахований, у тому числі і від наїзду на перешкоду. І в такому випадку, якщо автомобіль отримав механічні пошкодження, його власник має право розраховувати на відшкодування збитків, — заспокоїла вона гарною новиною. — Побутує думка, що аварія у вигляді наїзду на перешкоду не входить в число ДТП. Однак якщо звернутися до ПДР, то під дорожньо-транспортним випадком розуміється подія, що виникло в процесі руху по дорозі хоча б одного транспортного засобу і з його участю, під час якого загинули або поранені люди, пошкоджені транспортні засоби, споруди, вантажі або заподіяно інший матеріальний збиток.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Іншими словами, наїзд (ключовий момент — в процесі руху автомобіля на який-небудь об’єкт (перешкода) буде вважатися ДТП, це повинно оформлятися з викликом співробітників ДАІ. При цьому оформлення події у відповідності з вимогами закону у даному випадку буде важливою умовою для подальшого пред’явлення претензій по відшкодуванню заподіяної транспортному засобу шкоди.
— Відповідно до ч. 8 ст. 10.13 ПИКоАП, інспектор може скласти протокол огляду місця події, де буде зафіксовано ділянка дороги, на якому стався наїзд на перешкоду, форма, розмір проїжджої частини, характеристика дорожнього покриття, інші суттєві моменти, а також характер механічних пошкоджень транспортного засобу, отриманих в результаті ДТП. За відсутності протоколу наслідки можуть бути зафіксовані (фото, відео) водієм самостійно із залученням свідків, — зазначила Тетяна Ревинская.
На трассе кузов пробил металлический предмет. Водитель:
Потім слід звернутися в спеціалізовану уповноважену організацію, яка має право здійснювати оцінку пошкоджених транспортних засобів, для визначення розміру заподіяної шкоди, а далі — пред’явити письмову претензію (із зазначенням в ній обставин завданих збитків, суми збитку і вимоги про відшкодування збитків) до обслуговуючої дорогу організації.
— При отриманні відмови слід звернутися до суду з відповідною позовною заявою (ст. 933 Цивільного кодексу). Однак якщо судом буде встановлено, що пошкодження автомобіля не пов’язано з неналежним обслуговуванням і немає вини організації, що заподіяла шкоду, то відшкодування шкоди може бути відмовлено (п. 2 ст. 933 ЦК), — підкреслила юрист.
Також слід звернути увагу, що порушення ПДР не позбавляє права на відшкодування шкоди та звернення до суду.
Ігор Коваленко