Історичні помилки, які зводять людей з розуму (на думку користувачів reddit).

0
15

Як сказав наполеон бонапарт « «історія-це версія минулих подій, з якою люди вирішили погодитися». Сенс цієї фрази в тому, що історія відображає ідеали і переконання тих, хто її викладає, і зовсім необов’язково включає в себе те, що сталося насправді. Адже, погодьтеся, якщо тисячу разів з вуст в уста повторювати неправдиві факти, то рано чи пізно в них почнуть вірити все більше людей.

На жаль, ми не всі знаємо про наше минуле, так як його відгомони відомі нам лише за уривками древніх писань, а також за знайденими артефактами. Так що, як не прикро це говорити, історія-лише прийнята всіма байка.

Нещодавно користувачів reddit, які люблять історію, попросили розповісти про поширені історичні помилки, які дратують найбільше. Це питання стало вірусним, зібравши чимало коментарів.

Наша редакція 1gai.ru любить збирати як правдиві факти, так і міфи, які кочують вже давно, і ті, які зовсім недавно прийшли в інтернет. Особливо нам цікава тема історії, де кількість міфів і помилок вже давно перевищила всі розумні межі, показуючи колективне невігластво.

1. Люди в минулому були дурніші — — це не так

Monsieurdl

Є один поширений міф, що люди з минулого були менш розумними, ніж сучасні люди. Але це спірно. Справа в тому, що люди навіть 15000 років тому були такими ж розумними, як і сучасні люди (інтелект — це здатність вчитися і застосовувати знання).

Вся сучасна цивілізація побудована на відкриттях, зроблених тисячі або десятки тисяч років тому. Наші предки, не маючи нічого, крім кам’яних інструментів і базових навичок виживання, створили сільське господарство, письмо, математику, стандартизували мови, придумали колесо, металургію, суднобудування, архітектуру, створили торгові шляхи, що охоплюють всю афроєвразію, валюту, банківську справу. Цей список можна продовжувати ще довго.

Якби ви перемістилися в минуле на 1000 років тому, викрали б маленьку дитину і повернулися назад в наш час, зробили б йому щеплення від сучасних хвороб і виростили б його, виховавши його як будь-якого іншого дитини сьогодні, ви не змогли б відрізнити його від будь-якого іншого дитини.

Факт-єдина різниця між нами і нашими стародавніми предками-це відкриття, філософія, технології і зусилля, вчинені, створені і зрозумілі багатьма поколіннями.

Наші стародавні предки були просто розумні інакше, тому що ми дійсно вчилися тільки тому, що нам було в той час потрібно. Наприклад, стародавні полінезійці запам’ятовували зірки в нічному небі для навігації по незліченних островах індо-тихоокеанського регіону і океанії. Норвезькі кораблі, здатні плисти з європи в америку, були побудовані тільки з використанням ручних інструментів, дерева, тканини, цвяхів і мотузки, так як в той час не було інших технологій. Стародавні культури східної азії будували масивні храми з дерева без цвяхів. Рим побудували за допомогою ручних інструментів і обчислень вручну, зроблених без використання калькуляторів, комп’ютерів. Те ж саме можна сказати про чудеса єгипту, індії та месопотамії.

А як же гебеклі тепе, дивовижна споруда з точно розміщених монолітів, гравірованих стін і мощених доріжок, побудоване майже 12000 років тому? це майже за 6000 років до наших самих ранніх згадок про просунутих цивілізаціях. Якби в той час люди були дурні, то не змогли б побудувати таку споруду.

Ми стоїмо на основі тисячолітніх знань, які копітко збиралися і тисячоліттями передавалися нам з покоління в покоління.

Однак ми ігноруємо колосальні зусилля, які наші давно померлі родичі внесли в наш успіх, і навіть ставимося до них із зневагою. Називаючи їх дикунами, невігласами і дурнями. Воістину, ми невдячні діти, дивлячись на милостивого вчителя, яким були наші предки.

Ми — сукупність всього людства, просто ще один крок в довгій історії розвитку, а не окрема свята істота над ним або окреме від нього. — ralife55

2. У давнину люди жили 30-40 років

Mayron oliveira

Люди не вмирали в 30-40 років. Просто високий рівень дитячої смертності спотворює середній показник життя людей в старі часи. Так що в стародавні часи, якби ви могли дожити до підліткового віку, у вас були б непогані шанси дожити і до старшого віку. Очевидно, що необхідно враховувати безліч факторів (наприклад, клас, стать, рід занять, місце проживання і т. Д.) — crazynekosama

3. У сша не всі хотіли повної незалежності

John trumbull

Насправді тільки близько 40% колоністів підтримали американську революцію. Ще 40% було байдуже, а близько 20% встали на бік англійців. Але сьогодні багато американців (і не тільки) думають, що переважна більшість в ті роки хотіло незалежності. — placeholdernull

4. Наполеон насправді не був дуже маленького зросту

Jacques-louis david

Так-так, наполеон був невисоким і точка! його зріст був приблизно 168 см.це було абсолютно середнім показником за європейським стандартом в той час. Коротке історичне розслідування показало, що міф про низький зріст наполеона-це був слух, який поширювали його вороги, щоб підірвати його репутацію і змінити ставлення до нього його підданих. — cathy-the-grand

5. Африканці були не єдиними у світі, кого продавали в рабство

Wikipedia.org

Також в стародавні часи була поширена торгівля білими жінками, за яких торговці виручали великі гроші. — retiredfart42

6. Середньовічна селянська їжа не була прісною

Circleoftheyear

Люди думають, що селяни їли тільки хліб і картоплю без приправ. Насправді, незважаючи на те, що сіль в ті роки була розкішшю, яку бідні люди не могли собі дозволити, у них був доступ до великої кількості трав для додання смаку своєї їжі. Вони також мали доступ до таких продуктів, як риба та м’ясо. Так що вони їли не тільки хліб, хоча це був важливий продукт їх раціону. — balrog229

7. Ковбої не були крутими білими хлопцями

Paramount pictures

Ковбої насправді були в основному чорношкірими, мексиканцями та індіанцями, які потребували грошей і перебували на нижньому рівні соціальної ієрархії.

Спочатку вони використовували батоги і собак, щоб управляти своїм стадом. Врешті-решт лассо перетворився на ковбойське ласо, чапараджо — на ковбойські штани, а сомбреро-на велику ковбойську капелюх, яку ми знаємо сьогодні.

Випас худоби був важкою працею і для білих був нижчою ланкою в робочій ієрархії. Ковбої працювали групами по 12 осіб, пасли тисячі голів худоби, ганяючи їх на сотні миль. У ковбоїв був ватажок. Ковбої насправді не були непохитними символами незалежності, отримуючи зарплату нижче, ніж у кваліфікованих працівників якої-небудь фабрики. Стати ковбоєм в ті роки можна було з 12 років. — honeeyghost

8. Відьмами могли бути не тільки жінки

Waltdisneystudios

Протягом сотень років було багато чоловіків-відьом. Насправді існує безліч неправильних уявлень про чаклунство в цілому. Так що повірте, за часів полювання не відьом, де були спалені сотні відьом, під гарячу руку інквізиції потрапляли не тільки жінки. — mickeyajp5

9. Ейнштейн насправді добре розбирався в математиці

Ferdinand schmutzer

Існує міф, що фізик альберт ейнштейн був не сильний в математиці. Але це не так. Насправді він показував ще зі школи дуже високі оцінки з математики. — zero_talents

10. Шах джахан позбавив рук робітників, які будували тадж-махал, — міф

Kristian bertel

Насправді на даний момент не існує ніяких доказів цього факту (крім казок).

Крім того, багато пам’ятників були побудовані після будівництва тадж-махала під час правління шаха джахана. Подумайте тільки, хто буде працювати на вас, знаючи, що вони втратять руки, якщо добре попрацювали. — veniato

11. Єврейський народ насправді активно чинив опір нацистам

Encyclopedia.ushmm.org

Існує міф про те, що євреї, жертви голокосту, з самого початку не чинили опір нацистам, які вирішили винищити цей народ. Тобто деякі помилково вважають, що єврейський народ добровільно йшов на смерть. Але це не так.

Так, це правда, що багато євреїв не вірили в геноцид, вважаючи, що німеччина їх вирішила просто переселити (нацисти і гітлер були дуже переконливими, в результаті чого багато євреїв та інші людиУ всьому світі не могли уявити собі геноцид).

Проте говорити про те, що ніхто не чинив опір, неправильно. З самого початку скрізь були групи опору, а також люди, які в буквальному сенсі билися за свої будинки, коли їх вирішили відправити в депортацію. Для цього люди застосовували зброю, саморобні бомби і т.д. Так що не всі йшли в концтабори / табори смерті / центри ув’язнення без бою. — prxncezuko

12. Неандертальці були звичайними мавпами, далекими від homo sapiens

Bacon cph

Помилково вважають, що неандертальці були односкладовими тваринами. Немає жодних доказів цього. Їх мозок був більшим за наш, і зліпки внутрішньої частини їхніх черепів показують, що вони мали ті ж структури, що і мозок сучасної людини. Їх виготовлення інструментів було порівнянно зі створенням будь-якого інструменту homo sapiens (принаймні, до великого стрибка вперед), і вони жили спільнотами, як і ми.ми також регулярно спаровувалися з ними і заводили дітей. Так що однозначно, що стародавні предки людини були не просто квазігоріллами. — phillipllerenas

13. Знамениті слова марії-антуанетти » якщо у них немає хліба, нехай їдять тістечка!»або» нехай вони їдять бріоші » насправді вигадка

Sonypictures

Ця французька фраза, яка приписується марії-антуанетті, стала символом відчуженості монархів від проблем народу. Насправді фраза вперше згадується руссо і, можливо, була придумана ним. — oamnoj,

14. Помилково вважається, що спалення олександрійської бібліотеки відкинуло людство на кілька століть тому

Heritage images / getty images через

Насправді до моменту спалення більша частина текстів бібліотеки вже була скопійована і / або переміщена в інші бібліотеки. — mjschooley

15. Французька революція штурмом бастилії звільняє сотні політичних в’язнів-міф

History.com

Насправді під час штурму бастилії ув’язнених було всього 7 осіб. (4 засуджених за підробку грошових чеків, один божевільний, сексуальний девіант і людина, яка 30 років тому намагалася вбити короля людовика xv). — age-zealousideal

16. Корсети, які були незручними і заважали вільному руху і диханню, насправді не були способом фізичного підпорядкування жінок

Peloponnesian folklore foundation

По-перше, це часто стверджують люди, які не знають різниці між тілами, ременями і корсетами.

Навіть з сучасного мистецтва досить очевидно, що жінки були цілком здатні переносити фізичний дискомфорт, включаючи роботу на фермі, в такій підтримуючої одязі, причому не важливо, який вид корсета вони носили. І якщо ви коли-небудь їх носили, ви знаєте, наскільки вони добре підтримують спину, виправляючи поставу, роблячи дівчину / жінку більш стрункою.

На мій особистий погляд, вони набагато зручніше бюстгальтерів.

Так, і вони не залишали червоних слідів на вашій шкірі, тому що, на відміну від бюстгальтера, ви б ніколи не носили корсет в безпосередньому зіткнення зі шкірою (оскільки корсет занадто складно прати). Тому їх носили поверх якоїсь змінної сорочки / легкого одягу. Спробуйте надіти бюстгальтер поверх майки і зверніть увагу: (1) на відсутність втрати потрібної підтримки, (2) що стало приємніше відчувати бюстгальтер, (3) плюс бюстгальтер потрібно буде прати набагато рідше. — loose_acanthaceae20

17. Міф про те, що морква істотно покращує зір, зародився під час другої світової війни

Smithsonianmag.com

Існує історичне повір’я, що морква чарівним чином покращує зір. Морква корисна для здоров’я, але не краще інших овочів.

Але звідки це помилка? справа в тому, що під час другої світової війни, коли нацисти бомбили великобританію, вони не могли зрозуміти, як британці могли збивати німецькі літаки вночі. Британська пропаганда заявляла, що їх артилеристи і льотчики їли багато моркви для поліпшення зору. Але насправді вони приховували той факт, що вони винайшли радар, а історію про моркву вигадали, щоб противник не дізнався про це. — allmeatbopper

18. Чутки про те, що дочка царя миколи ii залишилася жива, — міф

Wikipedia.org

Чутки про те, що одна з царських дочок вижила, почали ходити відразу після розстрілу царської сім’ї. Ці чутки не раз використовували в корисливих цілях, щоб переконати людей в тому, що молодша княжна анастасія залишилася жива. Відомо про появу тридцяти лже-анастасій. Але все це тільки чутки, не підкріплені історично. Насправді анастасія була розстріляна разом зі своєю сім’єю в будинку іпатьєва в ніч з 16 на 17 липня 1918 року. — wikipedia.org

19. Люди люблять зображати наполеона з французьким акцентом. Насправді ж у наполеона був італійський акцент

Bostonlanguage.wordpress.com/

20. Моя» улюблена » поширена помилка полягає в тому, що нацистська армія була найсучаснішою, повністю механізованою бойовою силою у світі

Britannica.com

По правді кажучи, завдання по створенню цього образу було покладено на жменьку людей, і вони настільки добре справлялися зі своєю роботою, що цей образ залишається актуальним і сьогодні. Але насправді війська німеччини не були найкращими у світі. — ramen_beef_baby

21. Насправді ящик пандори був посудиною

Dante gabriel rossetti

Посудина пандори, увічнена в поемі» праці і дні » давньогрецького поета гесіода, згодом перетворилася на ящик пандори в результаті неправильного перекладу поеми. — bandanasarebest

22. Немає ніяких доказів того, що франклін коли-небудь говорив, що пиво є доказом того, що бог любить нас і хоче, щоб ми були щасливі.

Jimmy_graphite

23. Перша світова війна сталася через те, що водій ерцгерцога франца фердинанда, спадкоємця австро-угорського престолу, і його дружини герцогині софії гогенберг повернув не туди. Насправді все набагато складніше.

Britannica.com

Так, це сталося дійсно так, але це був лише спусковий гачок, який перетворив політичне напруження, що панувало в той час у всьому світі, на справжню війну. Так що неправильний вибір маршруту водія герцога не причина початку війни. — exusiai99

24. Єгиптяни не поклонялися кішкам

Historyextra.com

Вважається, що єгиптяни поклонялися кішкам. Але це помилка. У них була пара богів, схожих на кішок, але кожен з їхніх богів був пов’язаний з будь-якою твариною і часто приймав їх форму. Але єгиптяни не поклонялися тваринам. — therealpyrogothnerd

25. Роза паркс не була звичайною тихою старенькою, яка відмовилася поступитися сидячим місцем в автобусі білому пасажиру

Schlesinger library

Насправді вона була політичним активістом, який ретельно спланував цей конкретний випадок громадянського протесту. — bignasty197

26. Темні століття насправді не були темними століттями

Medievalists.net

Математично доведено, що земля має сферичну форму, ще в 3 столітті до нашої ери. Грамотні люди, принаймні, не повірили б, що земля плоска, в середньовіччі.

Більше того, темні століття не були темними століттями, тому що церква нібито придушувала науку, з якою вони не погоджувалися. Але не забувайте, що багато важливих відкриттів були спонсоровані церквою,і вчені / духовенство не зневажали один одного. — 2ndofficerch