Про клімат в будинку. До чого призведе потепління в росії?

0
27

Російська академія наук разом зі своїм інформаційним партнером міа «росія сьогодні» провела черговий просвітницький захід – круглий стіл «об’єктивний погляд російських вчених на світові кліматичні проблеми».

Кліматичне питання в останні роки стало однією з проблем, які найбільшою мірою хвилюють людство. За дослідження клімату, спроби передбачити його зміни навіть присуджені нобелівські премії, в тому числі в нинішньому році. Тема безпосередньо пов’язана з економікою. Так, з 2025 року росія буде платити міжнародному співтовариству вуглецевий податок, і вчені повинні розібратися в тому, наскільки він буде обгрунтований, і дати відповідні рекомендації керівництву країни.

Відкриваючи онлайн-конференцію, президент ран олександр сергєєв пояснив, чому останнім часом виник «ренесанс інтересу «до кліматичної теми, констатувавши, що росія в цьому плані» затримується років на десять» в порівнянні з іншими країнами. Але ж ще в 2007 році була присуджена нобелівська премія миру за вивчення питань клімату і впливу антропогенних факторів.

При цьому російські вчені були одними з перших, хто поставив питання про тепловий баланс поверхні землі, вплив антропогенних факторів на клімат. В срср були створені відомі на весь світ школи кліматології, засновниками яких стали михайло будико, гурій марчук, юрій ізраель та інші. Глава ран нагадав про те, що в 2019 році велика золота медаль ран була вручена саме за дослідження клімату.

Власне кажучи, круглий стіл і зібрав сучасних представників цих знаменитих шкіл. З повідомленнями виступили заступник директора інституту фізики атмосфери ім. А.м. Обухова ран член-кореспондент ран володимир семенов, науковий керівник інституту глобального клімату та екології ім. Ю. А.ізраеля, професор сергій семенов, провідний науковий співробітник інституту обчислювальної математики ім. Г. І. Марчука ран, професор андрій грицун та директор головної геофізичної обсерваторії ім. А. І. Воєйкова, доктор фізико-математичних наук володимир катцов. Вони розповіли про стан клімату на землі і представили думку про це російського науково-кліматичного співтовариства.

З проблем зміни клімату ведуться міждисциплінарні дослідження, отримані знання базуються на огляді широкого кола підтверджених результатів спільних робіт, починаючи доповідь семенов. Вчений інформував про те, що сьогодні відомо про аномалії глобальної приповерхневої температури, середньорічної приземної температури в середньому на планеті і на території росії, представив графіки зміни клімату при зовнішніх впливах і з урахуванням внутрішньої мінливості. Він також показав реконструкцію аномалій температури в північній півкулі за останні 2 тисячі років, зазначивши, що сучасне потепління відбувається з 1970-х років і в цілому з початку минулого століття температура зросла на 1,3 градуса.

“кліматичні моделі створені і показали верифіковані результати, – сказав семенов. — ми можемо, грунтуючись на них, робити прогнози про майбутні зміни клімату. Температура на землі зростає. А її скачки не свідчать про зміну загальної тенденції зростання».

Торкнувшись особливостей зміни клімату на території росії, семенов зауважив, що в рф свої особливості.

» країна у нас північна, континентальна. Близько 65% її території покриті вічною мерзлотою. А чим північніше, тим зміни клімату більше. Якщо в середньому на планеті потепління склало близько 1 градуса, то на території росії за цей же період температура росла в два рази швидше», – навів дані вчений.

Доповідач поінформував, що зміни клімату відзначалися протягом всієї історії людства, але в сучасний період їх темпи зросли двадцятикратно. «таких змін за останні тисячі років ми не спостерігали», – сказав володимир анатолійович, підкресливши, що проблема саме в швидкості змін, що відбуваються.

Ще один важливий аспект, на думку дослідника, полягає в тому, що на землі живуть близько 8 мільярдів чоловік, в масі своїй – в прибережних зонах. І можливий вплив змін клімату на життя людей не можна не враховувати, так як потепління призведе до підвищення рівня океану.

Говорячи про антропогенний вплив, дослідник зазначив, що раніше ми дізнавалися про вплив парникових газів на екологічний баланс землі за допомогою теоретичних моделей і непрямих результатів. Останні 20 років існують прямі супутникові вимірювання теплового балансу за межами землі.

«ми бачимо, наскільки більше земля вловлює тепла через парникові гази » » — повідомив семенов.

Вчений також перерахував часто використовувані, але принципово невірні концепції зміни клімату. Одна з них свідчить, що теорія антропогенного потепління була створена для роздування кліматичної порядку до масштабів світової проблеми з політичною метою підтримати і посилити панування економік розвинених країн і стримати економічне зростання країн-конкурентів, в тому числі росії. Існує поняття про те, що вчені-кліматологи, які заявляють про антропогенний фактор як головний фактор сучасного потепління в масштабі 100 років, працюють проти інтересів росії і роблять це за закордонні гранти. А ті, хто заявляють про помилковість такої гіпотези, – патріоти країни.

1 «&>»причини змін клімату повинні обговорюватися компетентними в цій галузі фахівцями», — заявив володимир анатолійович.

Грицун, розповідаючи про математичні кліматичні моделі, закликав не плутати клімат і погоду. Вчений нагадав, що в широкому розумінні клімат – це сукупність різних погод за день, за місяць, за рік і т.д., набір допустимих станів в кліматичній системі. Крім цього, на земну систему виявляються і зовнішні впливи, як то: зміни сонячної активності, вулканічна активність, антропогенні зміни концентрації парникових газів і т. П. З їх урахуванням і створюються моделі клімату (одну з них – модель івм ран – вчений представив) і робляться прогнози його змін.за словами андрія сергійовича, чисельне моделювання добре пророкує тенденції зміни сучасного клімату, але щодо прогнозування майбутнього всі існуючі сьогодні оцінки сильно різняться.

» головне питання в тому, – сказав учений – — чи можемо ми довіряти цим оцінкам. Які параметри повинні бути? над відповіддю на це питання ведеться активна робота».

Але для вирішення актуальних завдань кліматології сьогодні потрібні потужні дорогі суперкомп’ютери, представницькі міждисциплінарні колаборації.

«це все пов’язане з адекватним фінансуванням, якого у нас в росії немає і ніколи не було. Це, зокрема, позначається на рівні вітчизняного комп’ютерного моделювання, яке відстає від зарубіжного», – підсумував грицун.

На його думку, необхідна держпідтримка розвитку національних моделей для незалежної експертизи результатів моделювання клімату та рішень міжнародних організацій у галузі змін клімату.

Клімат землі формується в ході взаємодії різних елементів кліматичної системи планети, що складається з атмосфери, гідросфери (включаючи кріосферу), біосфери і літосфери, зазначив семенов. Він розповів про основні антропогенні джерела викидів парникових газів в атмосферу. Вуглекислий газ постачають викопні палива (вугілля нафта, газ) і виробництво цементу. Со2 також виділяється при прямих антропогенних впливах в лісовому господарстві і при інших видах землекористування (наприклад, при зведенні лісів, в тому числі в інтересах сільського господарства, внаслідок деградації грунтів). Вуглекислий газ може вилучатися з атмосфери при відновленні лісів, поліпшенні стану грунтів та ін.

Метан виділяється в тому числі при веденні сільського господарства, переробці відходів, використанні енергії, спалюванні біомаси. Закис азоту потрапляє в атмосферу при веденні сільського господарства (в тому числі при використанні деяких добрив), при застосуванні установок внутрішнього згоряння. Джерела фторосодержащих газів-це процеси промислового виробництва, кріогенні процеси, використання безлічі товарів ширвжитку.

Вчений повідомив, що кожне з трьох останніх десятиліть характеризувалося більш високою температурою біля поверхні землі в порівнянні з будь-яким попереднім, починаючи з 1850 року. У північній півкулі 1983-2012 роки стали найтеплішим 30-річним періодом за останні 1400 років. У той же час він категорично спростував чутки про те, що земля наближається до глобальної катастрофи і що для цього достатньо підвищення температури на 1,5 градуса в порівнянні з доіндустріальним рівнем. Засоби масової інформації в цьому плані невірно орієнтують свою аудиторію, вважає семенов.

За словами сергія михайловича, плюс 1,55-2 градуси- це не внутрішні пороги стійкості кліматичної системи, а лише цифри, які були представлені експертами для узгодження урядами в 2015 році в парижі, коли укладалася угода про клімат.

» звичайно, дані не були взяті зі стелі, і є негативні ефекти, які виникають при перевищенні порога в 1,5 градуса. Але це ніяк не тягне на глобальну катастрофу. В даному випадку треба проводити наукові дослідження, в тому числі в росії. Десь від змін клімату є плюси, десь-мінуси. Всі ці питання необхідно вивчати, а на політичному рівні – вирішувати, скільки приділяти уваги адаптаціям, а скільки-зусиллям зі згладжування наслідків від зміни клімату», — сказав семенов.

Як зазначив вчений, потепління дуже неоднорідне на просторах планети: є зони яскравого потепління – це північ сша і канади, росії і взагалі північ євразії, деякі області південної америки – є зони спокійніше.семенов резюмував, що господарська діяльність в індустріальну епоху (з 1850 року), безсумнівно, призвела до значного збагачення атмосфери землі парниковими газами. Це посилило природний базовий парниковий ефект, що, в свою чергу, призвело до збільшення температури в приповерхневому шарі планети. Потепління, що спостерігається з середини хх століття, в основному пов’язане з антропогенним посиленням парникового ефекту. Зміна клімату проявилася не тільки в тепловому режимі і кількості опадів, але і в інших параметрах кліматичної системи, включаючи виникнення екстремальних гідрометеорологічних явищ. Все це видно в північній євразії, в тому числі і в росії.

Наслідки зміни клімату, що спостерігаються і прогнозовані на xxi століття для природних і господарських систем рф, можуть бути як негативними, так і позитивними, вважає семенов. Докладні дослідження необхідні для їх оцінки та обґрунтованого балансу зусиль щодо пом’якшення наслідків та адаптації.

Кліматичному впливу та адаптації до нього було присвячено виступ катцова. Вчений зупинився на природних явищах, які мають серйозні наслідки. Дані показують, що протягом 40 років загальний збиток від стихійних лих зростає. За даними великої німецької перестрахувальної компанії munich re group, загальна сума збитку, заподіяна стихійними лихами в 2020 році, склала понад 210 мільярдів доларів. «з них 10-15% не відносяться до клімату, але все одно сума вражає», – сказав катцов.на думку володимира михайловича, основним принципом повинна стати попереджувальна адаптація до змін клімату, так як прийняття превентивних заходів дешевше усунення негативних наслідків.

» втрати до нас приходять самі собою, а ось використання вигод вимагає певних зусиль, і тут роль кліматичної науки велика. І головними орієнтирами на цьому шляху повинні стати знання і спільні зусилля, а також ясне уявлення про перспективи глобальних змін клімату. Критично важливим інструментом для цього є фізико-математичне моделювання глобального та регіонального клімату, плюс суперкомп’ютерні ресурси. Важлива складова наукового обґрунтування заходів адаптації-економічні оцінки», — підкреслив вчений.

Володимир михайлович також представив регіональні кліматичні моделі головної геофізичної обсерваторії ім. А.і. Воєйкова, розповів про кліматичному центрі росгідромета, навів приклад адаптації самої науки до змін клімату – дрейфуючі станції «північний полюс», в тому числі нову льодостійку саморушну платформу «північний полюс».підсумки обговорення підвів президент ран.

“вчені мають консолідовану думку про те, що на землі в тимчасових масштабах відбувається потепління, – сказав сергєєв. — це результат антропогенного впливу (викиди вуглеводню). У росії ефекти, викликані зміною клімату, виражені сильніше, ніж на земній кулі в середньому. Через зміни клімату зростає число катастрофічних явищ».

Разом з тим, зазначив президент ран, вчені поки не прийшли до єдиної думки в прогнозах на майбутнє, ще не виявлена роль багатьох внутрішніх процесів, пов’язаних з природними факторами.

«ми не знаємо, наскільки ці зв’язки істотні, якщо «вимкнути» всю антропогенну активність», — зауважив олександр михайлович.

Ще одне важливе, за його словами, питання: чи зуміє земля самостійно адаптуватися до кліматичних пертурбацій без допомоги людини?

» у будь-якому випадку треба самим щось робити, щоб по можливості зменшити негативний ефект від кліматичних змін. І в цьому процесі необхідно виділити дві домінанти. Перша-це точність вимірювань. Чим точніше ми зможемо вимірювати погоду і клімат (в тому числі в російській арктиці), тим точніше зможемо їх передбачати. Друге: ми істотно відстаємо (більш ніж в 100 разів) від світової спільноти по продуктивності наших суперкомп’ютерів. Сподіваємося, що інтерес до цієї тематики підстьобне наші відомства, які здійснюють фінансування науки, і вони будуть більше уваги приділяти цьому питанню», – підсумував розмову олександр михайлович.