Дивацтва і загадки російської зброї

0
7

За останні роки російська оборонка зуміла не раз і не два здивувати наших «умовних супротивників», так і власних співгромадян. Причому мова найчастіше йде навіть не про розвиток давно існували і відпрацьованих видів зброї, а про створення чогось зовсім нового, як прийнято говорити, «не має аналогів у світі». Зрозуміло, що це часто заперечується як іноземними експертами, так і нашими власними: хтось каже, що ця новинка американцям в принципі не потрібна, тому вони і не намагалися зробити щось подібне, ну а хтось за звичкою розповідає про полімери, які нібито ми ще в роки перебудови змили в унітаз.

Напевно, ми не будемо вриватися в цей спір іноземних русофобів з внутрішніми – хай уже вони без нас. Нас цікавить дещо інше: а чи не здається вам, шановні читачі, що за радісним галасом з приводу чергового зразка сучасної зброї хтось вміло ховає різного роду дивацтва і загадки? Не розумієте, про що я? Ну гаразд, ось вам кілька прикладів…
Якщо подивитися на крилату ракету «необмеженої дальності» «Буревісник», то зовні все виглядає цілком коректно: ядерна енергетична установка, яка вперше в світі застосовано на подібному типі озброєння, на погляд обивателя, цілком відповідає на всі можливі питання щодо дальності і т. д. Тим більше що ядерна галузь у нас розвинена добре, і черговий прорив в ній ні у кого не викликає ніяких сумнівів.
Але я нагадаю вам, шановні читачі, що в радянський час для потреб військових розроблялися космічні ядерні реактори. Вони навіть запускалися в космос і порівняно успішно функціонували там, забезпечуючи енергією розвідувальні супутники різних типів. Є лише одна заковика: вони важили близько тонни і видавали потужність менше кіловата. Для порівняння: гарний чайник споживає вже два кіловати. Тобто погріти чаю від того реактора у нас би зараз не вийшло.
Странности и загадки русского оружия вооружение
Зрозуміло, що технології пішли далеко вперед. Але зрозуміло й те, що закони фізики з тих пір залишилися більш-менш тими ж самими. Якщо перспективні дослідження в цій області припускали створення космічних реакторів загальною тепловою потужністю до 100 кіловат і приблизно до десяти кіловат електрики на виході, чи можемо ми припустити, що подібний реактор є «серцем» нової крилатої ракети? Вкрай сумнівно: це десь близько п’ятнадцяти кінських сил виходить? Хтось вірить, що крилата ракета відправиться в кругосвітній політ з двигуном в 15 кінських сил?
Ось і я сумніваюся…
Додайте до цього практично повна відсутність радіаційного захисту, інакше розробники ні за що не змогли б вкластися в необхідну вага установки (нагадаю, у нас це було близько тонни). Що, ми і на крилатій ракеті «Буревісник» обійдемося без неї? Тільки ж вона не в безповітряному просторі літає – її треба зберігати на землі, обслуговувати. Розраховуємо на прапорщиків у свинцевих трусах? Чи кожен арсенал у нас оснащений роботами-маніпуляторами, здатними проводити роботу з шалено фонящими реакторами?
І це, повірте, ще не всі питання до даного типу озброєння. Можна прямо сказати, що заявлений спосіб забезпечення ракети енергією є справжньою фантастикою, і якщо це правда, то наших вчених і конструкторів потрібно десятками, а то і сотнями нагороджувати якимось аналогом Нобелівської премії (якого, на жаль, в принципі немає).
Але це ще далеко не все. Ось підводний комплекс «судного дня» «Посейдон» ні у кого ніяких питань не викликає? Ні? А вони, між тим, є…
Власне, питання тільки один, але вельми серйозний – зв’язок. Ні, все було б нормально, якби передбачалося, що «Посейдон» рухається по заздалегідь наміченим маршрутом до якоїсь стаціонарної мети. Тоді цілком вистачило б звичайною інерційної навігаційної системи і періодичних всплывов на умовну «перископну глибину», звідки вже можна випустити радіобуй, отримати інформацію, звірити своє положення і так далі.
Однак нам на повному серйозі говорять, що «Посейдон» зможе боротися в тому числі з рухомими надводними цілями ймовірного супротивника. А ці цілі за добу можуть півтисячі верст отмахать. А при таких «погрішності» у наведенні можна хоч гигатонный заряд туди ставити – земна кора, можливо, розколеться, а АУГ супротивника навіть не почухається. І питання про те, як здійснюється зв’язок з цією «торпедою Судного дня», поки залишається таємницею за сімома печатками.
А тут ще й «Кинджал» підливає масла у вогонь. Як він летить в хмарі радионепроницаемой плазми, буде отримувати цілевказівки на кінцевому відрізку траєкторії? Виключно за рахунок коштів самонаведення? Це само по собі непогано, але з урахуванням того, що до ворожої АУГ літак-розвідник і на п’ятсот кілометрів не підпустять, помилка в наведенні може скласти сотню кілометрів і більше. Надія на супутники? На жаль, вона слабка – якщо справа дійде до ударів по авіаносцях противника, супутники теж перестануть бути «недоторканними».
Тобто дуже схоже на те, що наші вчені знайшли якийсь спосіб зв’язку, який працює як через кілометрову морську товщу на відстані у тисячі кілометрів, так і крізь кокон плазми, блокуючий традиційний радіосигнал. Тому що в іншому випадку ефективність цих нових засобів озброєння відразу опиняється під великим питанням. І вже тим більше під питанням заяви про те, що «Посейдон», подолавши тисячі кілометрів, може якісь «великі надводні цілі» на дно морське відправити.
Мало дивацтв? А як же лазерний «Пересвіт»? Вже скільки нам говорили, що закони фізики не обдуриш, що лазерний промінь в атмосфері розсіюється, про пил, про краплі води, тумани і хмарність. І адже правду казали, що найдивніше. І на повному серйозі при цьому стверджували, що лазерне зброя є лише мультиком з фільму «Зоряні війни» і елементом пропагандистських телевізійних роликів про американську систему «СОЇ».
Странности и загадки русского оружия вооружение
І що в результаті? Діюча лазерна гармата? Як тобі таке, Ілон Маск?!
А ось ще пара загадок. Винищувач п’ятого покоління Су-57 розроблявся довгі роки і на даний момент знаходиться в стадії випробувань. Побудовано декілька передсерійних зразків, на яких вдосконалюються різні технології, в тому числі стелс, внутрішнє розміщення озброєння, нові типи авіоніки і т. д. Здається, недавно навіть заговорили про практично повної готовності двигуна «Тип 30» — це так званий «двигун другого етапу» для російського винищувача п’ятого покоління, з якими він і повинен піти на озброєння. Тобто літак майже готовий до постачання у війська!
Але купувати його у відчутних кількостях Міноборони поки не збирається. У чому тут справа? Що, справді, як кажуть прихильники Навального, Шойгу всі гроші на своїх молодих генеральш витратив? Або беремо ширше – «проклятий путінський режим» розікрав трильйони і на винищувачі просто не вистачає грошей?
Можливо, все саме так. Але є певна ймовірність, що справа все-таки не в цьому… А в чому, запитаєте ви? Спробую відповісти, але трохи пізніше.
Ну і ще один приклад дивацтва – російський радар з активною фазованими антенними гратами. Тільки ледачий не говорив, як нам потрібні такі радари. Тільки зовсім байдужа людина не кляв наших «дурних» конструкторів і продажні влади за те, що така важлива задача досі по-справжньому не вирішена, а замість АФАР у війська поставляються радари попередніх поколінь. Але ситуація, здається, навіть не збирається змінюватися – радар-ми розробили і навіть почали його виробництво в Рязані, але до масштабного переозброєння ВКЗ справа все ніяк не дійде.
Дивно? Так, досить-таки дивно. А чи є хоча б версії, які могли б підняти завісу таємниці над усіма цими дивацтвами і загадками?
Версії, зрозуміло, є. Але з урахуванням складності і закритість даної тематики для більшості вони будуть нагадувати наукову (і не дуже) фантастику. Тому, шановні читачі, давайте зробимо так: у коментарях напишіть, що ви хочете побачити продовження цієї статті, чи ні. Прочитавши відгуки, автор зробить відповідні висновки і, можливо, скоро запропонує очн, де спробує розповісти, яким же може бути «серце» «Буревісника» і чому Міноборони витрачає так мало грошей на закупівлю Су-57.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here